袭警事件下的丹东:两月遇三波疫情（丹东疑似）

“丹东父女黄码袭警 ”事件,再一次巨大反转,事情的真相到底是什么...

在丹东袭警案中 ，视频展示的信息是女儿带父亲看病
，且父女虽是黄码，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明 ，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果 。按照疫情期间各地围绕看病问题反复摩擦形成的社会共识，公众普遍认为在这种情况下警察应予放行
。

丹东袭警事件背后
，反映的是人们的思想问题，作为一个合格公民 ，在面对疫情防控时竟然有如此表现
，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的 。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力 ，所以相关部门也要考虑一下
，疫情防控就医比较难的问题。

他们父女二人主要是着急治病，而且觉得村里面已经给了他们证明了 ，但是警方还一直不通融
，所以才会如此，也是着急了
。

丹东袭警事件反转背后,暴露出了哪些问题?

综上所述 ，丹东袭警案舆论翻车现象不仅反映了公众对于执法机构的期待和要求已经发生了深刻的变化
，也暴露出执法机构在履行职责时存在的问题和不足。因此，执法机构应深刻反思这一事件 ，加强队伍建设和管理，提高执法水平和公信力
，以更好地服务人民群众和社会大局 。

丹东袭警事件背后，反映的是人们的思想问题 ，作为一个合格公民
，在面对疫情防控时竟然有如此表现，这非常不乐观
。其次我们始终在呼吁温情防控 ，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力
，所以相关部门也要考虑一下，疫情防控就医比较难的问题 。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊 ，因“黄码
”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议
。现阶段本地警察已发布通告
，并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定，但这一情况却引起了网上强烈反响 ，也提示相关层面思索
，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到最好是社会效果 。

导致公共汽车不让老人上车，有的地方还不收人民币 ，老年人不会扫码而出现了问题，还有就是一些小学生不能带手机上学
，但是进入地铁的时候依然要看健康码，一系列的问题摆在我们的眼前
。

博主爆料内容：博主PYQ在微博上爆料称 ，丹东袭警事件中的“倒地哥”并非执法人员
，而是一名志愿者。因此，他当时没有戴帽子 ，也没有携带执法记录仪 。这一爆料如果属实
，将彻底改变事件的性质
。对爆料内容的分析：执法权问题：如果“倒地哥 ”是志愿者，那么他就没有执法权。

袭警案舆论翻车,这很值得深思

1
、综上所述 ，丹东袭警案舆论翻车现象不仅反映了公众对于执法机构的期待和要求已经发生了深刻的变化
，也暴露出执法机构在履行职责时存在的问题和不足 。因此，执法机构应深刻反思这一事件 ，加强队伍建设和管理
，提高执法水平和公信力，以更好地服务人民群众和社会大局。

2、辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊 ，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议
。现阶段本地警察已发布通告，并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定
，但这一情况却引起了网上强烈反响，也提示相关层面思索 ，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到最好是社会效果 。

3、丹东袭警案成为了舆论
，通过此件事情也给予群众们更多深思的问题，在此件事情当中究竟是父女俩的过错 ，还是因为警方的过错
。如果警方能够站在父女俩的角度考虑问题
，那么就不会发生这样的事情。这样的一件事情之所以会引发广大网友的关注，主要是因为看到警察在执法过程当中有些不讲人情 。

4
、进行刑事立案监督
。从唐山打人事件发生后对当地派出所警察的所作所为 ，应该能够看清一些现实
，比如说“有困难找警察
”，实际上是“别天天找事麻烦我” ，人民警察这几个字在一次次的突发事件中
，好感度、信任度急速下降。现在脑子里反复回响的只有这一句话：“录好了？ ”“录好了 。

5 、所以说我很同情他们的遭遇
。而且他们并非是完全不讲理的人，很有可能就是因为太急了 ，发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留，同时申诉服从大局
，走法律程序 。在这个事件中，丹东父女他们的行为是过激了 ，警察维护现场秩序
，保障公民安全，值得赞扬
。

6
、修正了将妨害公务罪增加了一条如果是用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察定为袭警罪。现在多了袭警罪这一项单独的罪名 ，如果是正在执行公务的警察
，被犯罪嫌疑人用暴力或者是其他危险工具进行了侵害，那么就构成袭警罪承担刑事责任 。