上海疫情为何不追责（上海疫情那么严重为什么不封）

行政机关现在能不能追溯三年前疫情管控为由处分公务员

行政机关能否以三年前疫情管控为由处分公务员 ，取决于多种因素和相关法律规定
，无法一概而论。政务处分追溯时限的不确定性 政务处分的追溯时限并没有明确的一般性法律规定，这取决于具体的情况和相关的法律规定 。在某些情况下 ，如果公职人员存在违纪违法行为
，即使时间过去很久，只要被发现 ，都可能面临政务处分的风险
。

看不到的。吸毒属于违反治安管理行为，不算前科 。不是国家机关
，正常公司招收员工也无法在公安机关开具无犯罪记录，即使开具也不属于范围之内
。但是 ，在社区戒毒期间工作人员或许到公司了解情况
，提前和他们说一下，他们也有保密义务。

因此可以说国家在政策层面是鼓励公务员异地就职 、交叉任职的 。 公务员晋升职级应当根据工作需要
、德才表现、职责轻重 、工作实绩和资历等因素综合考虑 ，不是达到最低任职年限就必须晋升
，也不能简单按照任职年限论资排辈，体现正确的用人导向。 公考路上 ，你不是孤军奋战
，也不是一个人的战斗
。

如果在组织人社部门查不到备案登记，只能按临时工来认定 ，那样的话
，就不能享受视同缴费年限政策。 视同缴费年限认定，关键看身份 ，对于档案资料不全的职工来说，也不要着急
，只要身份没问题，组织人社部门就能查到依据 ，无非是需要点时间吧 。 临近退休了
，职工档案里只有一张招工证明，这是肯定不可以的
。

严格落实疫情每日报告制度 即日起 ，建立疫情防控每日报告制度
，各公司
、集团机关各部门每日17时前按照集团行政部明确的报告内容将本单位当日疫情防控有关情况报至集团行政部，行政部于每日17时30分前将集团当日疫情防控情况汇总完毕 ，并报集团领导。

隐瞒、缓报
、谎报疫情会追责吗

会追责 。县级以上地方人民政府及其卫生行政主管部门隐瞒、缓报 、谎报疫情或者授意他人隐瞒
、缓报、谎报的
，对政府主要领导人及其卫生行政主管部门主要负责人，依法给予降级或者撤职的行政处分
。 会追责。根据国务院《突发公共卫生事件应急条例》相关规定 ，不同主体隐瞒 、缓报
、谎报疫情的
，需承担的法律后果不一 。

瞒报、缓报 、谎报疫情确实可能会坐牢
。构成以危险方法危害公共安全罪的情况 根据相关法律法规，未按规定报告传染病疫情 ，如果构成以危险方法危害公共安全罪，将依法定罪处罚。这通常涉及故意传播突发传染病病原体
，危害公共安全的行为 。

瞒报
、缓报、谎报疫情，无疑是将公众置于危险之中 ，此类行为在法律层面上
，极有可能被认定为以危险方法危害公共安全罪
。根据相关法律法规，未按规定报告传染病疫情 ，其行为构成严重违法行为
，将依法被追究刑事责任。对于故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的行为 ，法律有明确的界定 。

追责和问责,原来真的不一样

追责和问责确实不一样。追责的定义与特点：定义：追责
，即追究责任，主要追究的是当事人的直接责任
。直接责任是指在其职责范围内 ，不履行或者不正确履行自己的职责
，对造成的损失或者后果起决定性作用的责任。特点：追责针对的是具体行为人的直接过错或失误，强调的是行为人的个人责任 。

问责主要包含两种含义 ，一是字面含义，二是法定含义
。字面含义为追究责任
，其内容较为宽泛。而法定含义则更为具体，指追究在党的建设 、党的事业中失职失责的党组织和党的领导干部的主体责任
、监督责任、领导责任 。我们通常所说的“问责” ，实际上指的是法定含义
。

追责与问责的差异在于责任的归属。追责
，直指当事人直接承担的过错和责任，根据《中国共产党纪律处分条例》 ，直接责任者是指在职责范围内对损失或后果起决定性作用的个人 。

责任性质不同：问责：更多涉及的是管理和监督层面的责任
，是对领导层未能有效履行其职责的一种追究
。追责：直接关联到具体行为或决策导致的后果，是对直接责任人的过错进行追究。应用场景不同：问责：通常用于党组织和领导干部在党的建设与党的事业中失职失责的情况 。

上海疫情一点思考

1 、上海疫情的发生与防控过程中 ，确实存在诸多值得深入思考的问题
。以下是从内部原因出发
，对上海抗疫过程中几个关键问题的简要分析：政策执行中的偏差与困境 上海在疫情初期试图在经济和抗疫之间找到平衡，但这一政策在实际执行中遇到了严重问题。

2、上海疫情不仅是一场公共卫生事件 ，更是一次对社会
、家庭以及个人生存能力的深刻考验 。从这场疫情中
，我们可以获得诸多启发，其中最为重要的是要培养生存危机感以及如何在恶劣环境下自我应对的能力。

3、疫情防控放开后的思考与分析 最近 ，关于疫情防控放开的讨论日益增多，许多城市也确实开始调整防控策略
，这在一定程度上反映了放开政策的可行性
。然而，在放开的过程中 ，我们也必须正视一些现实情况和潜在问题。疫苗与复阳现象 首先
，需要明确的是，接种疫苗并不能完全避免感染新冠病毒 ，即“变羊 ” 。

4 、疫情期间
，我养成了读书的习惯
。读书能够增长见识
、提升气质、学会思考 、塑造精神。在焦虑
、空虚的时候，静下心来沉浸在书中 ，能够慰藉心灵、找到内心的平静和力量 。因此
，我会继续坚持读书的习惯，不断提升自己的文化素养和思维能力
。十保持乐观的心态 最后 ，我深刻体会到了保持乐观心态的重要性。

上海华亭宾馆追责来了,居民的核酸也改了...

近日
，上海官方发布了对华亭宾馆事件的通报，并对相关责任人进行了严肃处理 。同时 ，上海的核酸码政策也进行了调整
。华亭宾馆事件追责 2022年2月21日，华亭宾馆被征用为入境人员集中隔离点并紧急启用。

徐汇区委 、区政府以及区卫健委
、民政局、徐家汇街道等部门 、单位和相关领导干部落实疫情防控主体责任不力
，在华亭宾馆集中隔离点管理中存在制度破防
、闭环管理未落实到位、自查整改流于形式等管理疏漏问题，导致工作人员在隔离点内感染 ，并造成严重后果
，影响巨大 、教训深刻 。

当看到西安、深圳等城市封城时，上海人往往会以“铁人三项
”和精准防控作为谈资 ，自豪于上海的疫情防控能力
。然而
，随着3月份疫情的失控，特别是华亭宾馆作为海外人士隔离宾馆因通风管道不符合规定导致病毒传播后 ，上海疫情防控的漏洞开始暴露无遗。

首先
，我深知政府在疫情防控中付出了巨大的努力，也取得了显著的成效 。然而 ，面对复杂多变的疫情形势
，一些具体政策和执行过程中出现的问题，也值得我们深入反思和改进。 关于华亭宾馆事件的处理 华亭宾馆的疫情泄漏事件 ，确实给全市人民带来了极大的伤害和损失
。政府在此事件中的道歉和处理方式，体现了对民众关切的回应。

每个环节都有可能出问题 。因为病毒传染性强
，稍微有一点疏忽就可能出现问题
。猜测可能是没有做好防护准备。

他的工作室在上海闵行区，这幢建筑由仓库改建 ，租金相当于市中心同种房屋的十分之一 。因为足够便宜
，所以很多附近工作的工人宿舍都设立在这个园区里
。这其中，包括华亭宾馆的员工宿舍。张涉嫌听园区物业的领导说过 ，这个园区里住着700多个人 。从3月到5月7日采访那一天
，他在工作室已经待了63天
。