南京披露病例来源（南京病例来自哪里）

南京新增38例本土确诊主要来自哪里?

南京新增38例确诊主要来自禄口机场 。7月25日0-24时 ，南京市新增本土确诊病例38例
，其中8例为无症状感染者转为确诊病例
。新增确诊本土病例中，27例为轻型 ，11例为普通型。南京市卫健委副主任杨大锁介绍
， 新增的30个病例均为隔离管控人员中发现，为禄口机场人员以及密切接触者 、次密接触者 。

南京新增38例新冠确诊患者 ，主要是和南京禄口机场管理不善有很大关系
，由于禄口机场的保洁人员来自于好几家外包公司，对外包人员管理不到位 ，而且境内境外航班混合运营，对机场相关人员的防控管理不到位
，造成疫情蔓延
。

禄口街道谢村社区
、白云路社区、永兴社区外槽坊自然村 、茅亭社区百利华府小区三期
、茅亭小区、信陵路388号，机场社区一小区 ，铜山社区铜岭新村8个区域不再单独设为中风险地区；其他地区风险等级不变。

是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记

不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情
，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一 。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致
。

月30日 ，南京市疾控中心通报指出
，本次疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致。正式锁定本次疫情的传染源为该航班 。我，作为搭乘该航班回国的亲历者 ，目睹了这一过程。面对这一情况
，网络上出现了各种评论
。

南京“毒龙虾
”事件因何致病

南京“毒龙虾”事件的致病原因目前尚无定论。以下是对该事件可能致病原因的几点分析：病例分散且龙虾来源各异：由于病例分散，且每例龙虾的来源不同 ，有的来自家庭烹饪
，有的来自餐馆，这增加了确定致病物质的难度 。“洗虾粉 ”非主要致病原因：疾控部门暂未发现“洗虾粉
”是致病原因
。

小龙虾作为可能的致病载体：由于南京和福州等地相继出现横纹肌溶解症病例 ，并且这些病例与小龙虾消费有关联，因此小龙虾被怀疑为可能的致病载体。养殖环节可能存在的问题：专家推测
，问题可能出在小龙虾的养殖环节，特别是兽用聚酯类抗生素的污染 。这种抗生素常用于家禽疾病治疗 ，但其毒性可能导致横纹肌溶解症
。

南京“毒龙虾”事件中的三大疑点如下：家庭烹饪与餐馆就餐的差异：疑点描述：在家自行烧煮龙虾导致发病的患者数量较多
，而餐馆中的龙虾虽然也有导致病例，但其卫生状况符合规范 ，龙虾来源也为市场。可能原因：部分家庭可能因烹饪时间不足导致风险增加
，或者龙虾的购买来源难以追溯，可能存在质量问题 。

南京疫情传播链已涉29地多人被问责是什么情况?

1 、由此 ，记者对已公布的南京疫情外溢情况进行了不完全统计
，传播链延长至29地至少497人
。目前，多人在疫情防控工作中履职不力被追责问责。江苏省委决定暂停冯军东部机场集团有限公司党委书记
、董事长职务 。东部机场集团有限公司正是依托禄口国际机场成立 ，据财新报道
，停职或与冯军防疫不当有关
。

2、但是，特别感染就证明有新冠感染者已经进入到了门诊部内 ，而且还堂而皇之地买到了药。这只能说明医院门口的防疫措施已形同虚设，已经进入了医院内部 。这种病毒携带者进入医院内部会造成什么后果也就不言而喻了。

3 、这是因为现在科技很发达
，要篡改一些电子文件其实很容易，在没有结合区块链的情况下 ，要信任你提交的电子资料是比较难的
。所以要让窗口部门了解到你是你本人
，以及是你自己愿意来办的，往往就需要你带上身份证 ，然后亲自到现场填写资料
，来确保这是你本人出自自己意愿来办理的，这样才不会出错。

4、传播链二：核酸检测点出现“交叉感染 ”此外 ，扬州的疫情还有了新变化
，核酸检测点出现“交叉感染
” 。扬州官方公布的病例轨迹显示，截至8月8日24时 ，扬州广陵区湾头镇联合村核酸检测点聚集性疫情已致35人感染
，并已出现三代传播
。

5
、扬州市广陵湾镇金融结算中心工作人员王强诊断出一例新的冠状病毒肺炎病例，已给23人造成严重后果。在这起传染病事件中 ，广陵区和汉江区的许多领导干部因防疫工作不力而被追究责任 。广陵区万头镇莲河村核酸检测点设置不规范，现场组织混乱
，导致检测点多人密切接触感染
。

6、并且在这个时候有很多疫情防控实施检查点的工作人员都已经被批评和教育以及多名干部都因防控不力而被批评和问责。并且在一定程度上是因为从南京中高险回来的那个人进行复查的时候，因为工作人员的出现疏忽而导致当时检查点场面一度失控 ，才导致了后来的严重后果 。