本文目录一览：

• 〖壹〗、上海男子侵吞倒卖防疫物资,构成贪污罪判一年,轻了重了?
• 〖贰〗 、上海志愿者扔未报备食品,引万千热议,是抗疫成果还是浪费粮食?
• 〖叁〗、上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

上海男子侵吞倒卖防疫物资,构成贪污罪判一年,轻了重了?

上海男子侵吞倒卖防疫物资构成贪污罪被判一年 ，量刑适当，既未过轻也未过重。

日
，上海市宝山区法院对被告人张某某贪污案一审宣判，以贪污罪判处其有期徒刑1年 ，并处罚金10万元
，依法追缴其违法所得 。经查，今年4月 ，张某某单独或伙同他人
，将宝山区张庙街道委托发放的蔬菜等防疫生活保障物资予以侵吞并对外出售。相关物资系政府出资采购或由兄弟省市政府捐赠，价值共计3万余元
。

云南捐赠上海物资被倒卖案一审宣判 ，被告人张某某被判处有期徒刑一年
，并处罚金人民币十万元，依法追缴违法所得。案件概述：上海市宝山区人民法院依法对被告人张某某贪污罪一案作出一审判决 。

云南物资捐赠到上海被倒卖的一事 ，判了
，判处该人贪污罪，相信大家还记得上海疫情的时候吧 ，上海疫情肆起，全市仿佛按下了暂停键
，这个诺大的城市也是没了声响，我们常说患难见真情 ，也就是在 上海出现疫情停下的时候
，我们也是才认识到上海人的全貌，也是在这个时候完美的区分了上海人和外地人的区别
。

此男子将面临行政处罚。父母从小就教育我们 ，别人的东西不能拿
，更不能做小偷小摸，但是这个人却偷了防疫物资 。社区工作人员发现物资被盗后立即报警 ，警察一到就调取了该地的监控
。这名男子外出做核酸检测时
，发现小区里防疫人员堆放的生活物资随处可见，于是便起了贪念 ，骑着电动车来到物资边上。

该男子利用职务之便侵吞防疫物资并转卖牟利的行为
，已涉嫌职务侵占罪 。这次物资倒卖事件，充分暴露了上海部分街道对捐赠物资管理的漏洞 ，给不法分子提供了可乘之机，这也需要尽快完善
。在疫情防控严峻的今天
，上海的物价受到了很大的影响，但即便如此 ，物资依然短缺
，为此，防疫物资应该是我们最看重的板块。

上海志愿者扔未报备食品,引万千热议,是抗疫成果还是浪费粮食?

〖壹〗
、上海志愿者扔未报备食品事件 ，本质是防疫规定执行与粮食节约之间的矛盾
，既涉及抗疫成果巩固，也存在一定程度的粮食浪费争议 ，不能简单定性为单一结果 。 具体分析如下：事件背景与经过5月6日
，上海祁连二村志愿者扔未报备“野团 ”物资视频流传，引发网络热议
。

〖贰〗、对于这一点可以看出当时志愿者也是按照当地的防疫规定工作 ，虽然说扔掉团购食品存在着一定的浪费行为
，但是这也不能够完全的怪志愿者这一边，因为当时这一团购食品未经过报备 ，所以我们应当要多理解一下。此事背后暴露出了哪些问题？这件事情中暴露出了团购食品未能及时报备，随后被处理掉的问题 。

〖叁〗 、上海市委市人民政府写信给整体群众：感激这种日子至今
，齐心合力
、同舟抗疫，舍小家顾大家、为大伙儿 ，尽己所能 、无怨无悔投入的大家。

〖肆〗
、有网友表示
，作为一名内蒙人，看到这个很生气 ，浪费粮食是一方面
，不尊重别人的劳动成果本身就能说明素质问题
。出来旅游无可厚非，被滞留在内蒙不是工作人员的错 ，没有必要将气撒到无关人的头上。

〖伍〗、食品类 方便面 、挂面
、饼干、纯净水等方便长期储存的速食类食品一定要有
，疫情期间如果封城粮食会可能出现短缺的情况，那么家里如果有这些速食就可以多挺一段时间 。米和面 、猪肉至关重要 ，一旦疫情爆发
，大家出行就会受限，到超市也会次数减少 ，那么米和面等粮食就一定要充足，不能让家里断粮啊
。

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

该男子的行为
，违背了中华人民共和国治安管理处罚法。在该案中，上海外籍男子属于管控区域人员 ，按照区域规则
，他们虽然可以出家门，但是不能自由进出小区内外 ，只能自身小区内活动
，且尽量避免人员聚集 。

该外籍男子偷跑出管控区并竖中指的行为，主要源于对疫情防控措施的漠视与个人情绪的失控 ，其本质是对公共规则的挑衅和对他人权益的侵犯
。首先
，疫情防控期间，管控区的设立是政府基于科学依据和法律授权采取的强制措施 ，目的是阻断病毒传播链
，保护公众健康。

022年5月3日，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区 ，这样的行为受到了居民的劝返 。但外籍男子并不听劝，而且还竖起中指
，指责居民多管闲事，这样的行为自然是非常不可取的 ，也违反了中国的法律法规
，会给中国的疫情防控带来困难
。